Председателството на Унгария е симптом на по-дълбоко неразположение на ЕС
От понеделник Европейски Съюз се озова в любопитната, да не кажем смущаваща позиция да бъде представляван от страна, която е подложена на обстрел от болшинството от своите сътрудници за подкопаване главните полезности на блока. През идващите шест месеца Унгария ще поеме ротационното председателство на Европейски Съюз, чиято работа включва председателстване на срещи и прогрес в политиките, общи за всички 27 държавни управления членки. Виктор Орбан, министър председателят на Унгария, дава обещание градивно президентство. Но за неговите критици това наподобява съмнително като слагането на лисицата да ръководи кокошарника.
Председателството на Унгария надали е единственият проблем в чинията на Европейски Съюз. Дори не е най-страшното. Победата на първия тур на законодателните избори на крайнодясната френска Национална колекция и пропадането на ориста на противоречивата трипартийна ръководеща коалиция в Германия хвърлиха по-тъмни облаци върху бъдещето на Европейски Съюз.
Френско-германското съдействие е належащо само че не и задоволително изискване за добре работещ Европейски Съюз. Сега вътрешнополитическите трендове в двете страни повреждат престижа на техните държавни управления и провокират разногласия на европейско равнище. Очите ни би трябвало да са ориентирани към Париж и Берлин най-малко толкоз, колкото и към Будапеща.
Въпреки това, както дълговата рецесия на Гърция през 2010-15 година сама по себе си в никакъв случай не е имала възможност да унищожи еврозоната, по този начин и шестмесечното проклинание на Унгария в таксата за някои досиета на Европейски Съюз не би трябвало да докара до злополука. Опасността от гръцката рецесия беше евентуална болест за по-големите стопански системи, на първо място Италия. Но с течение на времето Европейски Съюз овладя рисковете.
В случая с Унгария можем да чакаме професионален метод към председателството от чиновници в Будапеща, които се гордеят с участието на страната си в Европейски Съюз. Всякакви вреди ще бъдат лимитирани, защото след Договора от Лисабон от 2009 година доста значими действия се ръководят от ръководителя на Европейския съвет, органът, който сплотява националните водачи, и от висшия представител на Европейски Съюз по външната политика.
Вече Европейски Съюз откри правна процедура за заобикаляне на съпротивата на Унгария против доставките на оръжия за Украйна, закупени с облаги, генерирани от замразени съветски активи. По-рано тази година някои критици на Орбан предложиха Европейски Съюз да лиши Унгария от правото й на глас, само че това наподобява пресилено. Други държавни управления не са склонни да основат казус, който един ден може да бъде употребен против тях.
Въпреки това не трябва да сме самодоволни по отношение на евентуално нездравословните последствия от шестте месеца на Унгария в светлината на прожекторите. Има разнообразни способи, по които проблемите могат да зародят. Тъй като работата включва установяване на стратегии за области като селското стопанство, околната среда, миграцията и разширението на Европейски Съюз, нейният собственик може да упражнява въздействие, като разпространява обичаните си тематики. Един взор към оповестената стратегия на Унгария за нейното председателство демонстрира къде се крият несъгласията.
Що се отнася до разширението, Европейски Съюз преди малко стартира договаряния за влизане с Молдова и Украйна. Програмата на Унгария дава обещание „ да обърне изключително внимание дали правата на лицата, принадлежащи към национални малцинства в страните кандидатки, се зачитат и ползват “. Този език може да се ползва за доста кандидат-членове, само че Будапеща има поради това, което счита за дискриминация против етническите унгарци в Западна Украйна.
При пътешестване тази седмица до Киев обаче Орбан възприе по-малко конфронтационен звук. Това демонстрира един от методите, по които може да се развие председателството на Унгария - въздържан метод във форумите на Европейски Съюз и на интернационалната сцена, само че по-агресивна, евроскептична линия за вътрешната аудитория на Орбан.
Добър образец е противоречивата област на миграцията. След години на трудоемки договаряния през май Европейски Съюз одобри нова политика за леговище и миграция. Орбан обаче се опълчва. Дългогодишен демонизатор на Джордж Сорос, роденият в Унгария американски финансист и човеколюбец, Орбан избухна предишния месец: „ Брюкселският балон е цялостен с хора на Сорос. Сорос има проект да докара милион мигранти в Европа всяка година и да сътвори разбъркан континент. “
Тази несдържана забележка предшества оповестяването на седемте президентски целта на Унгария. Те включват „ прекъсване на противозаконната миграция “ и „ справяне с демографските провокации “. За шест месеца нито едно държавно управление не може да трансформира политиката на Европейски Съюз по толкоз комплициран въпрос като демографията. Всякакви полемики по тематиката обаче могат да бъдат непродуктивни и да доведат до разделяне, според от това по какъв начин Унгария ги формулира.
За Европейски Съюз председателството на Унгария е по-малък проблем от обстоятелството, че твърдо десните партии от разнообразни типове към този момент са на власт или се приближават до нея в други държави-членки. Точно когато Европа най-вече се нуждае от груповата воля, с цел да се изправи против сериозните закани за сигурността и икономическите провокации, напредъкът на твърдата десница заплашва да затрудни Европейски Съюз. Ако това се случи, Орбан ще понесе част от отговорността – само че никога не цялата.
